Josep Prat ha afirmat que les contractacions de Carles Manté i Jorge Batesteza per a la construcció del nou Hospital de Reus van ser una «indicació» de la Conselleria de Salut. L’acusat, que va ser director general d’Innova entre el 2003 i el 2012, ha declarat que des del CatSalut es va incrementar el concert econòmic perquè, a través del hòlding municipal, es poguessin pagar els treballs de Manté i Batesteza. Prat ha assegurat que els perfils professionals d’ambdós aportaven un «valor afegit important», ja que eren persones reconegudes en l’àmbit sanitari, i que la seva contractació va suposar un «cost neutre» per a Innova. Aquest dimarts també ha declarat l’arquitecte Batesteza, que ha reconegut els fets. Tant Prat com Batesteza han arribat a un acord amb la Fiscalia.
Prat ha explicat que va ser director del CatSalut entre el 1998 i el 2003, any en què va passar a ocupar la direcció general d’Innova fins al 2012. Ha detallat que les seves funcions consistien a coordinar totes les empreses del hòlding municipal i que la construcció del nou hospital es va gestionar des d’Innova per motius tècnics i fiscals. En la seva declaració, ha recordat que la Generalitat va concedir una subvenció de 78 milions d’euros per a la construcció del centre hospitalari, sobre un pressupost inicial de 150 milions. Segons Prat, l’aleshores consellera de Salut, Marina Geli, li va comunicar que, amb el canvi de govern, Manté no podia continuar com a director del CatSalut. «Li interessava que es contractés a Manté», ha afirmat, perquè es tractava d’una obra «important».
«El sou es va calcular d’acord amb les percepcions que tenia Manté en el CatSalut més la part de la Seguretat Social; després es va verificar que era un preu de mercat baix», ha afirmat Prat. Alhora, ha explicat que es va incrementar el concert —el contracte entre l’Hospital Sant Joan i el CatSalut— per assumir aquest cost. «El concert arribava a l’hospital i llavors Innova feia una factura addicional com a hòlding per aquella quantitat. És a dir, l’hospital rebia els diners en el concert, els transferia a Innova a través de la factura i Innova pagava a Manté», ha concretat.
En la seva intervenció, Prat ha explicat que va comunicar a la directora economicofinancera d’Innova, Esther Ventura, i a l’assessora jurídica, Natalia Torrell, que es contractaria Manté i Batesteza. «Vaig dir els punts clau i, a partir d’aquí, l’assessoria jurídica va elaborar un esborrany; vaig fer algun apunt, es va parlar amb la part interessada sobre el contracte i suposo que també van fer les seves suggerències sobre la fórmula contractual», ha detallat.
Pel que fa a la contractació de Batesteza, Prat ha indicat que es va seguir el mateix procediment. «Era un valor afegit important perquè era una persona reconeguda; igual que Manté, tenia un cost neutre per a nosaltres», ha declarat. També ha assegurat que l’exalcalde Lluís Miquel Pérez, també investigat en aquesta causa, coneixia el procés. «Jo seguia les indicacions que se’m donaven», ha subratllat en referència a la Conselleria de Salut.
D’altra banda, ha afirmat que no va supervisar de manera «directa» els treballs de Manté i Batesteza. «Jo no era l’interlocutor, sinó els gerents dels hospitals», ha comentat. Tampoc va revisar ni controlar els informes elaborats per tots dos, tal com preveien els contractes.
Cap enriquiment personal
L’acusat ha reconegut que ha arribat a un acord amb el Ministeri Fiscal, tot i que encara no se n’han fet públics els termes. Així mateix, Prat ha assegurat que sempre ha col·laborat amb la Guàrdia Civil i que no ha modificat cap de les explicacions donades durant la investigació. Paral·lelament, ha negat haver-se enriquit amb les contractacions de Manté i Batesteza. «Cobrava religiosament d’Innova», ha afirmat.
També ha sostingut que l’únic objectiu de les contractacions era contribuir a la construcció del nou Hospital de Reus. «Difícilment hauríem fet un acord amb aquests senyors si no hi hagués hagut interès i indicacions per part de la Conselleria perquè els contractéssim; ens va anar molt bé per al bon final de les obres», ha destacat. «Des del punt de vista qualitatiu no em va sorprendre que la Conselleria els proposés», ha insistit, fent referència a la seva trajectòria professional. Finalment, també ha assegurat que «mai» va rebre cap advertiment per part del secretari ni de l’interventor municipal sobre aquestes contractacions.
Batesteza reconeix els fets
Per la seva banda, l’arquitecte Jorge Batesteza també ha reconegut els fets pels quals està investigat, després d’arribar igualment a un acord amb la Fiscalia. Després de repassar la seva trajectòria professional, ha explicat que va participar en les dues meses d’adjudicació d’Innova relacionades amb les obres del nou hospital i ha assenyalat que va conèixer Sergi Luqui, gerent de la UTE Eurconsult-AXXO, en una presentació comercial.