Banner

La CUP atribueix ‘l’interès del PSC en Hard Rock’ a que ‘responsables polítics podien estar sucant diners’

Pellicer manifesta que el projecte no era per beneficiar la ciutadania sinó perquè dirigents socialistes es lucressin

El diputat de la CUP, Xavier Pellicer, ha atribuït aquest dimarts «l’interès del PSC» en que es desenvolupés el projecte de Hard Rock a que «responsables polítics vinculats al PSC i el PSOE podien estar sucant diners de les arques públiques». Pellicer ha valorat així la interlocutòria d’un jutge de l’Audiència Nacional que investiga la presumpta trama de tràfic d’influències i blanqueig que investiga al voltant de l’expresident José Luis Rodríguez Zapatero. «No era per la gent del Camp de Tarragona, no pera per aconseguir més feina per a la gent, o per millorar la situació del Camp de Tarragona, sinó per embutxacar-se diners i lucrar-se per la corrupció», ha manifestat el diputat anticapitalista.

Pellicer ha recordat que van denunciar el projecte tres cops a anticorrupció i que sospitaven que era «corrupte». Les denúncies les van posar per «informes que no quadraven, per compres de terrenys que semblaven dubtoses i per un entramat d’empreses pantalla que semblava que extreien beneficis i que intentaven tirar endavant un projecte sense cap tipus d’interès públic», ha indicat.

La interlocutòria recull un contracte signat l’1 d’octubre del 2021 entre dues empreses i el suposat intermediari de Zapatero, Julio Martínez, «per a la recerca d’oportunitats de negoci» amb una «contraprestació del 3%». La suposada trama va identificar el projecte Hard Rock de Tarragona, valorat en 2.000 milions d’euros. Amb tot, el jutge admet que «no consta cap pagament» relacionat amb aquesta operació i que, per tant, els contactes «podrien no haver-se materialitzat».

Segons la documentació incorporada als informes de la UDEF, es tracta de contractes signats pel Grupo Aldesa i Consulenza Strategica, propietat de Julio Martínez Martínez. La documentació recull que Martínez va demanar expressament que s’eliminés la paraula «comissió» del contracte. Aquest fet, segons el jutge, «permet inferir que l’operativa s’articularia mitjançant denominacions alternatives vinculades a suposats serveis d’assessorament, amb la finalitat d’encobrir l’autèntica naturalesa econòmica de les operacions».

Etiquetes:
CUP denúncies Hard Rock judici Projecte tràfic d’influències Xavier Pellicer
Banner
REUS DIGITAL
Rep les notícies de Reus cada matí al teu correu

Informació local rigorosa i independent, sense algoritmes. Cada dia laborable a les 8h.

Sense spam. Cancel·lació en qualsevol moment.
ENQUESTA ACTIVA
847 vots
Creus que la rehabilitació del Barri Antic beneficiarà als veïns actuals?
Banner
MÉS LLEGIDES
Banner

NOTÍCIES RELACIONADES